135-2882-0754

联系我们

电话:135-2882-0754
微信:135-2882-0754
地址:上海市普陀区中山北路振源大厦

上海侦探找人

在荷兰的刑事审判中处理非法取证

作者:佚名 发布时间:2021-03-11 14:37

□刘延浩

简介

非法取证行为是刑事诉讼中的常见现象。在刑事诉讼中,非法取证不仅涉及事实的确定,而且还涉及被告的权利。在所有国家,处理和识别非法获得的证据是刑事司法面临的一个问题。荷兰是一个具有大陆法系的国家,其刑事审判采用审讯制度的审讯模式,其主要价值在于查明真相。荷兰刑事诉讼法对非法取证的处理并非无条件地强调绝对程序正义,而是试图在程序正义与实体正义之间取得适当的平衡。如果在刑事诉讼中存在非法行为,则法院在处理非法获得的证据时必须首先研究查明事实的价值,并在此基础上还必须保护被告的权利。在长期的刑事司法实践中,荷兰法院在处理违法行为取证方面已经形成了自己的特点,值得关注和研究。

一、荷兰刑事诉讼法中的取证非法处理规则

现行的《荷兰刑事诉讼法》于1996年生效。根据《荷兰刑事诉讼法》,刑事证明的目的是发现实体的真相。只有当法官确信要证明的事实时,才能确定要证明的事实。法官的内心定罪必须基于法律证据。根据《荷兰刑事诉讼法》第339条,证据的法律形式包括:法官的司法知识,被告人的供认,证人证词,专家证词和书面证据。证据的形式非常广泛,并且对证据的力量和取证的方法几乎没有限制。从荷兰《刑事诉讼法》第339条的字面意义来看,通过非法手段获得的证据形式没有问题。为了处理和确定非法取证证据,荷兰《刑事诉讼法》做出了特殊规定。荷兰《刑事诉讼法》第359 a条规定了对非法取证的处理:“ 1.如果在调查犯罪过程中违反了程序规则,并且法律没有规定违反程序法后果在荷兰的刑事审判中处理非法取证 ,法官可以依职权作出以下裁定:(a)如果可以通过减轻对被告的处罚可以弥补违反程序的损害后果,则减轻被告处罚的程度应与被告的轻重程度成正比。违反程序;(b)违反程序获得的结果调查不得用作证明所指控的犯罪的证据;(c)如果违反程序导致无法按照正当程序审判该案件, 2.法院在适用前款的规定时,应考虑受违反的程序规则保护的利益,其严重性y违反程序性行为并造成损害的后果。3.如果决定是根据第1款的规定做出的,则应将其包括在判断中,并说明原因。”这项规定是处理荷兰刑事司法中非法取证问题的最重要法律依据。

《荷兰刑事诉讼法》中违反程序规则的行为是指警察在调查过程中未能依法建立规则取证。这些法定规则既包括保护被告的基本权利的程序性法律规则,例如隐私权和沉默权,也包括普通程序性要求,例如在对被告采取强制措施时出示相关文件。从《刑事诉讼法》的上述规定来看,与其他国家不同,荷兰《刑事诉讼法》没有为非法获取的证据规定统一的处理规则,并且绝对排除了非法获取的证据。取而代之的是,它赋予了法院灵活的自由裁量权,法院根据案件的不同情况采取适当的措施。这充分表明荷兰立法者对法院具有高度信任,并认为法官在形成证据时不会受到非法证据的影响。由于荷兰的刑事审判是由高度专业的法官处理的,没有陪审员的参与,因此法官既确认事实又适用法律,并对是否采用非法获取的证据具有良好的专业判断力。因此,荷兰社会不会担心法官滥用其酌处权或被非法获取的证据所误导。在刑事诉讼中,即使是非法获取的证据也仍然存在于文件中。

二、荷兰法院对非法取证规则的处理的发展

当荷兰制定1996年的《刑事诉讼法》时,以前的荷兰法院在处理非法获得的证据方面的成熟司法经验被纳入了立法。在现行刑事诉讼法实施之后,荷兰最高法院通过了一系列判例来解释《荷兰刑事诉讼法》第359条,进一步澄清了非法获取证据的处理规则。 2004年3月30日,荷兰最高法院针对非法取证问题发布了新案。 [1]在此案中,荷兰最高法院简要回顾并总结了先前的关于非法取证的荷兰判例法,这成为荷兰法院处理非法取证问题的新准绳。


二维码
电话:135-2882-0754
地址:上海市普陀区中山北路振源大厦
Copyright © 2002-2022 版权所有
网站地图 上海调查事务所